Страницы прошлого листая

– Амурский музей состоялся, благодаря инициатив­ным жителям города, одним из которых был Александр Андреевич Реутов, поддержке районного отдела культу­ры и по решению оргкомитета Амурского райкома пар­тии. Изначально он имел статус народного («музей на общественных началах»), а спустя шесть лет стал фи­лиалом Хабаровского краеведческого музея, и в нем по­явилась ставка научного сотрудника. С тех пор сменил­ся и статус, и направление деятельности учреждения.

По профессии я преподаватель истории. Работать в музей пришла 10 ноября 1984 года по приглашению первого секретаря Амурского горкома партии Виктора Курловича. Одновременно с ним со мной разговаривал об этом директор Хабаровского краеведческого музея Ефремов. Возможно, он узнал обо мне по моей деятель­ности в парткабинете треста «Амурскстрой». Я согла­силась, потому что работа представлялась интересной.

За полтора года до моего прихода в музее произошла се­рьезная реконструкция. Краеведческий музей Хабаровска вместе с нашими сотрудниками готовил большую экспо­зицию к 25-летию Амурска. К празднику подошли основа­тельно. Это был первый большой юбилей города, и, когда я в 1984-м пришла в музей, здесь уже имелись готовые экс­позиции, посвященные истории Амурска.

Начинала я свою трудовую деятельность с Ольгой Петровной Киршовой, она до этого работала в горко­ме комсомола, тоже историк. Потом ненадолго Ольгу Петровну заменила Людмила Николаевна Крылова. А первым директором со дня открытия музея была Галина Кирилловна Кондусова, я сменила её на этом посту че­рез год после своего поступления сюда на работу.

В то время музей состоял из трёх залов: этнографии и археологии (он и сейчас сохранился), трудовой славы - самый большой по площади; сегодня это зал славянской культуры, а тогда экспонаты располагались и дальше, до палатки первостроителей. А в помещении, где сейчас находится кабинет сотрудников, располагалась выстав­ка, посвященная творчеству Александра Реутова.

В то время обзорные и тематические экскурсии про­водились на уровне общих знаний, и мы с Ольгой Пе­тровной как историки решили расширить и углубить подаваемую информацию. На­чиная от древней истории При­амурья и нашей территории, в частности, и до сегодняшних дней. Мы стали проводить здесь уроки истории дальнево­сточного края. Учителя школ были довольны, так как регио­нальный комплект присутство­вал в школьных программах. Даже в экзаменационных би­летах за 10 класс были вопро­сы по истории Дальнего Вос­тока. И вот, начиная с 8 утра, к нам по расписанию приходили школьники. Большинство ребят, действительно, интересовала данная тема, нас это окрыляло и вдохновляло.

Большое место занимала культурно-просветительская ра­бота. Принимали в пионеры, в комсомол, организовы­вали встречи с ветеранами войны и труда. Было трудно, но интересно. Мы занялись самообразованием, потому что знали краеведение лишь в рамках истории России или СССР, а тут столько национальных деталей: архе­ология, этнография, культура нанайцев… Приходилось много читать и полученную информацию использовать во время экскурсий.

Хочу еще сказать, что 80-е годы прошлого столетия от­метились туристическим бумом. К нам в Амурск приезжа­ли гости не только из разных уголков Дальнего Востока, много было представителей бывших советских респу­блик: туристы из Прибалтики, Средней Азии и Централь­ной России. И через нас с Ольгой Петровной, а потом с Людмилой Николаевной, за год проходило до 40 тысяч посетителей. Это очень большая цифра для такого малень­кого музея. Бывали дни, когда на нас двоих, особенно в выходные, когда приезжали автобусы с туристами, прихо­дилось от 6 до 17 экскурсий. Был всего один выходной, и мы, не успев отдышаться, начинали по-новой.

В 90-х работы заметно уменьшилось. Изменение по­литической и экономической ситуации в стране, ломка стереотипов оказали прямое влияние на деятельность музея. Ведь он рассказывал об успехах социализма, а это перестало быть актуальным. Люди стояли в очере­дях за мылом и стиральным порошком. Не было денег на содержание учреждения и зарплату сотрудникам. Стали сдавать площади в аренду предпринимателям, чтобы выжить.

Экскурсий стало значительно меньше из-за оттока туристов. Но и данное обстоятельство мы использовали с пользой. Нам удалось выполнить основную за­дачу – спасение и сохранение ра­ритетов социалистической эпохи. Это материалы горкома комсомо­ла вместе с орденом Трудового Красного Знамени, фонды музе­ев трудовой славы градообразую­щих предприятий.

Мы начали формировать выставочные залы музея по- новому, показывать культуру коренного и пришлого населе­ния – и это смогло привлечь по­сетителей, но уже, конечно, не в таком количестве, как раньше.

Воспользовавшись появившимся свободным вре­менем, сотрудники сосредоточились на поиске ново­го, исследовательской, издательской деятельности. И, конечно, занялись музейными фондами. Дело в том, что средств на их создание не выделялось, и нам при­ходилось комплектовать их самим. Эта работа была на первом плане. Собирали документы первостроителей, передовиков производства – всё, что касалось Амурско­го промышленного комплекса. Много работали с вете­ранами Великой Отечественной войны. Большой вклад в это дело внес Борис Прокопьевич Фомин – директор школы села Вознесенского. Он встречал экспедиции Окладникова, занимался со школьниками подъёмными сборами археологического материала. А директор воз­несенского интерната Наталья Михайловна Чида поде­лилась нанайскими скульптурами.

Большая работа была проведена с творческим насле­дием Понгсы Константиновича Киле, исследователь­ской деятельностью краеведа Валерия Исаевича Пав­лика. Неоценим вклад писателя, журналиста, этнографа Елпидифора Иннокентьевича Титова, семьи Шаламо­вых. Их можно смело назвать почётными внештатными сотрудниками музея.

Музей – это еще большая издательская работа. Пу­бликации архивных материалов, хранящихся в учреж­дении, сборник стихов амурчанина Эдуарда Вертелец­кого «Ничего не бывает без чувств» (1999 г.), сборник статей краеведа А.А. Реутова о первостроителях Амур­ска «Начало» (1998 г..), сборник Елпидифора Титова «Я сын земли…» (2005 г.), документальный сборник эльбанского краеведа Евгении Мальцевой «Баллада о рабочем поселке», книги 1, 2 (2005-2006 г.г.). Список изданных произведений большой и не ограничивается этими авторами.

В начале 2000-х годов в стране началось создание го­сударственного каталога музейного фонда России. Для этого было необходимо описать каждый экспонат. Рабо­та очень серьёзная. Мы втроём, вместе с Юлией Куроч­киной и Еленой Алёшиной, занимались ею на протяже­нии шести лет.

Вместе с этим проводилась поэтапная реконструк­ция музея. Для материально-технического оснащения в последние годы активно ведётся работа по получению грантов.

Музейной работе мною отдано более трех десятков лет. Работе, приносящей определенные результаты, и не на один день, а надолго. Я не жалею об этом, конечно. Самым сложным было создание госкаталога, пришлось затратить много физических и моральных сил, но всё получилось. Поэтому ни о чем не жалею, радуюсь тому, что было, есть, будущему музея.

СНЕЖАНА КОВБИЙ