Горят две лампы, а платим за 98?

10-lampochkaМоя семья из 2 человек за трехкомнатную квартиру №28 в доме №5 2-го микрорайона пос. Эльбан, при наличии индивидуальногоприбора учета электроэнергии в жилом помещении, по предъявленным ПАО ДЭК платежным требованиям была вынуждена оплатить за общедомовое потребление электроэнергии вместо 8 кВт в час (по предельному нормативу): в феврале – 86 кВт/ч, в марте – 131 кВт/ч, в Апреле 152 кВт/ч, а в мае уже 164 кВт/ч. Ссылку на показания «колхозного» прибора учета и якобы на то, что в 24 квартирах из 60, где нет приборов учета электроэнергии, ее израсходовали больше, чем учли контролеры, мы не можем принять.

Ведь ни мне, ни другим жильцам, у кого счетчики есть, нет никакого дела до трудностей контролеров. Между тем, по моим подсчетам, переплата только по одной нашей квартире сверх положенного по закону предельного платежа составила: в феврале 86-8=78 кВт /ч*3,87 (тариф) = 301.86 руб., в марте – 476,01 руб., в апреле – 577,28 руб., в мае – 603,72 руб., а всего с февраля по май у меня удержали, как я считаю, незаконно, сверх положенных к оплате 1566,56 руб. дополнительно еще 1958,87 руб., а это уже форменная наглость.

А в целом, по дому №5 2-го микрорайона незаконно предъявлено к оплате в мае 2016 г за общедомовое энергопотребление 7331-339 = 6992 кВт/ч сверх положенных по закону в сумме 26859,04 руб.

По всей видимости, индивидуальные показания по приборам учета и нормативу (без приборов учета) никто никогда не анализировал и не проверял. Наши обращения по фактам беззакония в филиал ПАО ДЭК в Амурске и в Амурскую прокуратуру (в том числе и через газету) остались без детальной проверки и вразумительных ответов, кроме советов обращаться за перерасчетом в суд. Но, так как судьи не являются специалистами в таких расчетах, то вряд ли станут вникать в суть дела. Да и справятся ли суды с обращениями за перерасчетом каждого обманутого жильца, если таких обманутых только в Эльбане свыше 7,5 тыс. человек, а перерасчеты надо будет делать ежемесячно?

В доме как горело 9-10 маломощных ламп для освещения всех 4 подъездов и было еще 4 общедомовых прибора домофона, запитанных от электричества, так их больше и не прибавляется. Однако только в мае 2016г предъявлено платежных требований на 394 общедомовые лампы мощностью 60 Вт каждая с непрерывным включением по 10 часов ежедневно. Выходит, что жильцы 15 квартир нашего подъезда должны оплатить освещение 98 таких ламп, а не двух ламп и домофона, как есть в наличии.

Это ли не идиотизм?

В прокуратуре молчат, вместо того чтоб власть употребить. Народный фронт, депутаты и облеченные властью чиновники газету, наверно, не читают, а может, не умеют или боятся что-то делать. А значит, нам ничего не остается, как отказаться от участия в голосовании на выборах в Государственную думу, если проблема непомерно высокого ОДН так и не будет решена, и нам не вернут незаконно взысканные денежные суммы.

Ю.Н. Формальнов

П. Эльбан

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 855 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


Яндекс.Метрика

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.